[全民所有]与[国有]的差异

如果翻阅解放前的历史，就会发现中国钢铁公 司，中国纺织建设公司，中国复兴公司，中国蚕丝公司，中国盐业公司等等乱七八糟，在各行各业内中打着国家名义的公司。这些公司在自己的领域内实行垄断政 策，排挤和压制民间私营公司，夺取惊人的暴利。当时的中国老百姓，没有人认为这些公司是为老百姓谋利益的公司，而是吃人的老虎，是国民党一家之公司。而广 大的国民党基层党员也认为这些公司跟他们没有关系，因为事实也是如此，这些垄断公司是国民党上层四大家族的公司。

以毛泽东为首的中国共产党人深刻地指出，这些垄断公司是官僚资本，属于官僚资产阶级，是压在中国人民头上的三座大山之一，并庄严地宣布，要推翻这座大山。这个从穷乡僻壤的延安传出来的气壮山河的口号，得到了城乡人民大众的拥护。1949年，无数的穷人和无数的勤劳辛苦的小财主们走上街头，含着热泪，发自内心地，欢迎共产党这支千古仁义之师，迎来了解放。

解放之后，新中国没收了官僚资本，为了与过 去所谓的国有经济区分出来，加上了“人民”二字。解放初期，计委的一个小干部为中央起草国民经济报告。计委的一个大干部，把“国民”二字，改成了“人民” 二字。理由是国民二字会让人们想起国民党。后来这个报告到了周恩来总理那里，周恩来对那个大干部做了解释，才改回到国民经济报告。可惜这个可爱的，文化不 太高的大干部的名字，现在无从可考。

后来中国开始了社会主义改造。小财主们的财 产也被以温和的方式公私合营了。从此生产资料私有制在中国消失了。后来中国的发展历史，和其他社会主义国家的历史证明，这种制度不能带来发展效率，在西方 资本主义面前，这种僵化的社会主义衰退了下来。中国是社会主义阵营中第一个觉悟的国家，开始了比较彻底的经济体制改革。同当年欢迎解放军进城一样，人们欢 迎这场伟大的经济改革。

然而是坚持公平道德地发展，还是自私自利地 野蛮地发展，成为欢迎这场经济改革人们的分野。弱者希望坚持公平道德地发展。而强者占据着有利地位，自然喜欢自私自利地野蛮发展。权力层上，发展出来一批 打着国家名义的新官僚资本集团，社会的底层，也杀出来一批黑社会半黑社会性质的家族私人经济集团，而大部分遵守人间公平友爱的美好道德的柔弱人们，夹在上 下两个集团中间，喘不过气来。

精英们也分化出不同的集团。少数顽固不化， 坚持改革前的一切都是好的，而大部分赞成改革。就像赞成改革的人们有分化一样，主张改革的精英们也分成了主张公平优先和主张效率优先两大流派。而在主张效 率优先这派中，又分成代表官僚资本经济一派，和代表私人经济强力集团的一派。在就中国如何发展的问题上，精英们百花齐放，百家争鸣的同时，官方的意识形态 也在悄悄地变化。变化之一，就是“国有经济”一词代替了“全民所有制经济”一词。

如果你翻开文革前的政治经济教科书，上面都 写着社会主义经济由全民所有制经济和集体所有制经济两个部分组成。农村人民公社和城市里面的小商业合作社，小手工业合作社等属于集体所有制。除此之外，基 本上是属于全民所有制。虽然全民所有制不可能由全体人民来管理，但是还有一个让人民感到温暖的名字。而现在，不知道什么时候悄悄地变成了“国有经济”。

我相信，如果我们问一个国有经济领导人，国 有经济与全民所有制经济有什么区别？估计他一定会说，性质是一样的。我们又会问，既然是一样的，那为什么你们把行业垄断起来，不让人民共同竞争发展？为什 么你们自己关起门来偷偷分配如此高的暴利，你们经过全民允许了吗？你们经过全国人民代表大会批准了吗？如果人民管不了这些国有经济，而这些所谓国有经济成 了人民的对立面，发展绊脚石，贫富差距的来源之一，那么这样的国有经济，就是官僚资本，享受着官僚资本利益并且顽固地维护这些利益的人，就是官僚资产阶 级。

国家应该是人民的总和，而不是独立于人民的社会 组织，不是在广大人民之上，还有一个令人民困惑不解的社会集团。解放初期，共产党为了把没收过来的官僚资本与国民党的国家名义区别出来，把这部分资本叫做 全民所有制经济，体现了早期共产党人的一切权力属于人民的良好初衷，虽然实际上很难做到全民管理，全民分配，但是那些敢于为穷人的解放而抛头颅洒热血，那 些圣徒一样的早期共产党人，坚持在管理在这些全民财产的时候，清清白白，不浪费，不贪污，不潜逃外国。而现在呢？权力真的腐化了人，那些官僚集团的恶劣行 迹，人所共知。连“全民所有制经济”概念也被一个远离人民的“国有经济”概念所代替了。[2005-9-6初稿][2005-10-15修改]