从太空看到中国什么？

从太空看到中国什么？

从太空看中国大陆，大约60%的人口，生活在被称作乡村的地方。这些地方很穷，很苦，很无奈。这一大片黑暗的地方是中国人现在的一块心病。

100多年前，西方的传教士已经发现中国人满为患，在西方一家农户的空间里，在中国则拥挤着一个村庄。到了五十年代土改初期，中国10亩地上有2个半农民，而现在10亩地上有5个农民。如果以土改初期的人地比率作为基准，那么现在多出来的2个半农民，就是失业农民。如果按照这个基准进行统计，那么全国大约有1.3亿失业农民。但是中国政府只有城市劳动与社会保障部，他们还顾不了乡村，因此乡村的失业人口统计，从来没有上过中国政府的工作报告。

按照传统的手工农业，一个人耕种多少土地是小康的标准？战国时期，是八口之家，百亩之田，五亩之宅[孟子语]。解放战争的时候，解放军战士的理想是三十亩地一头牛老婆孩子热炕口。已经从一百亩下降到三十亩了。今天的实际情况平均每户7.5亩左右。假如我们采用孟子时代的基准来推算，就可以得出一个可怕的结论。总之，中国的人口越来越多，相对地，土地越来越少。土地的单位产量尽管可能按照算术级的百分比增加，但是赶不上人口的几何级的成倍增长。而大量农业劳动力失业的问题，是中国乡村的根本问题，也是中国问题的根本问题。

土地与人口失衡的问题，在日本，德国这样的历史上的传统农业国家，都遇到过。但是他们用工业化消化了多余的农业剩余劳动力，并实现了农业现代化，把农业人口比率压到很低，现在日本是5%，德国是3%。日本和德国的成功经验，也是当年中国批判马寅初人口论的时候，喜爱引用的一个事例。没错，如果中国实现了工业化，人口也就不是什么问题。问题是中国是不是日本，是不是德国？或者能不能成为日本，能不能成为德国？

半个世纪过来了，中国的工业化吸收剩余农业劳动力的速度，显然落后于中国农民生育小农民的速度，如果这个比率不改变，即便是太空飞满了神六，中国依旧还是一个贫穷落后的国家。计划生育的问题，现在被提到一个基本国策的高度。我们希望，还要有一个政策也要提高到同样的高度，那就是以解决就业为目的的工业化和第三产业化。政府要积极制造市场需求，鼓励创业，鼓励农民离开土地。

中国近代工业化的道路十分曲折。开放与封闭，工业化与反工业化，平等竞争主义与国家垄断主义，等等矛盾冲突，贯彻始终。中国的农民，本能地渴望工业化，渴望第三产业化，渴望农业现代化，但是他们创业的每一步，都不很顺利。农民出身的草根经济学家孙大午说，中国是“审批经济”，八个大沿帽管一个破草帽，一个戴草帽的农民想创业，一路上出来八个大沿帽管着你。当然市场不能不管。问题是怎么管？我的一个新加坡朋友深有体会地说，在中国呢，你要是有熟人，不合法的事，也能做。你要是没有熟人，合法的事，也做不成。这个问题说明了社会政治体制对工业化健康发展的束缚作用。

中国这些年的发展成绩的确很大，作为一个中国人，自然为中国的发展而骄傲。我也为了神六的上天，邀请外国邻居喝酒，作为庆祝。但是，中国人关起门来说，如果工业化的速度依旧赶不上人口生育的速度。那么等待中国的将是更大的贫富差距，和社会动乱。[2005-10-13]