中国的事情中国人自己操心

前几天社会民主党的施罗德让位于基民盟的默克尔女士，一位德国朋友说，谁上台都一样，德国的失业率不是施罗德造成的，是因为中国工人抢了德国工人的饭碗。我的一个邻居始终跟我埋怨说，德国的汽油涨价，都是因为中国人把世界石油价格买高了。中国落后的时候，一些西方人很同情中国。但是中国人进步了，经济发展了，一些西方人又有点妒忌埋怨中国。说西方产生了“中国威胁论”，这个我相信。

我曾写过一个贴子，提出一个问题，那就是为什么1900年占领北京的八国联军，没有给中国制造一个民主政府？显然，没有一个外国政府愚蠢地希望中国民主起来，强大起来。他们只是要求中国经济开放就够了。只要你经济开放，政治上是否独裁，他们就不太关心了。就像西方并不为俄罗斯复辟资本主义而兴奋一样。他们本能地希望俄罗斯落后下去，不要超过他们。我手头上有一本澳大利亚Lonely Planet出版社2003年版的《欧洲旅游手册》，在这本书里，包括了原东欧的波兰，包括了尚未加入欧盟的土耳其，但是不包括俄罗斯，好像俄罗斯不是欧洲国家。这代表了不少西方人的思想。1991年，前苏联解体，俄罗斯彻底复辟了资本主义。但是我们发现，俄罗斯并没有溶入资本主义西方大家庭，西方人仍然不带俄罗斯一起玩。

我觉得，中国就是变成了民主制度国家，西方也未必带中国玩。因为西方人本能地不希望自己的领先地位被中国超过。说西方有一股势力，策动中国政治民主化，这个我不相信。实际上大部分西方人，对中国民主不民主，不感兴趣。如果说西方人对中国的政治感兴趣的话，那就是希望中国回到愚昧的皇帝时代，让中国永远落后下去。当然话不能说得这么绝对，具有全人类良知的西方知识分子还是有的，但这是少数，没有几张选票。

不错，二战之后，美国把战败国日本和西德改造成了民主国家。但是当时没有虎视眈眈的苏联社会主义阵营存在，美国会热衷于把日本和西德改造成民主国家吗？这就很难说了。1972年的时候，中国还是一个极端共产主义的国家，但是美国总统尼克松飞到了北京，跟中国建立了政治联系。不过他不是来推销民主的，而是为了拉中国一起反对苏联的。那个时候中美关系，要比现在好，尽管现在的中国比那个时候的中国民主得多。

这些事情提醒我们，民族国家之间的关系，跟社会制度无关。一个对内民主的国家，未必是一个对外民主的国家。当然意识形态会影响国与国的关系，但是民族利益始终是排在最前面的。美国总统首先考虑的是美国国家利益。因为美国总统的选票是来自美国，而不是其他别的地方。

中国的经济发展，政治进步，是中国人自己的事情。中国人自己不着急，外国人更不着急。但是现在似乎有一个论调，那就是西方人着急把西方的民主制度推广到中国来，于是中国就出来一些人说，西方的制度不适合中国国情，加以抵制。持这种论调的人，要不就是没有头脑，要不就是别有用心，为了自己那点小利益，宁可牺牲民族发展的长远利益。

中国这些年来的经济发展，是与政治上的进步分不开的。但是中国仅仅经济上开放还是不够的，晚清和民国也是一个经济上对外开放的时代，但是后来出现了很多社会问题，被毛泽东形容为三座大山，最后导致中国暴力革命。流血总是不幸的。这个历史教训不能忘。中国现在需要公平，公正，民族利益优先，这些都需要政治上的进步，才能够完成。[2005-10-14]